台大穀雨社行事曆

穀雨社:我們社團的活動 農村出代誌:主要由農青或農陣發起或參與的活動 串聯農村:其它農村議題的相關活動

2011年10月13日 星期四

【筆記】讀書會農民運動組報告

筆記 by 陳慈愔

-------

閱讀資料: 尾瀨郎 《家》

成田機場抗爭事件
土地徵收與抗爭的外國事件:歷經30年,現在剩5戶農家
背景:1967年推美日同盟,因應美軍越戰需求,決定興建成田機場 草飼牧場、三里塚、芝山農民反抗:土地情感&農民尊嚴

1960年代的日本學生運動
事件始末:1967決定徵收;居民組成「空港反對同盟」,發起「一坪土地運動」 1971東峰十字路事件(造成三名警察死亡,導致社會輿論批評)
1978機場啟用,抗議人士潛入塔台破壞
1995隅谷調查團成立:學者調查結果-政府應道歉
1999公團與居民和解,結束30年訴訟
2002興建跑到繞過5戶農戶

各層面討論:
1)國家體制:政府的態度(缺乏溝通的善意)
法律制度、程序真空
居民無法參與決策
2)土地認同:不同世代的人對土地的看法
徵收與抗爭的影響
3)家庭矛盾:經濟出路與家鄉土地情感
當地農村分為條件派和反對派
4)土地情感:土地的生命,不能被商品化
釘子戶被誤解
5)學校態度:公平正義的教育?
保持中立
6)抗爭過程&方式:起初協調>>溫和抗爭>>激烈衝突
大便戰
流血抗爭
激進學運手段
除了政府外應有其他對抗目標,但常會被忽略
機會主義色彩政治團體的介入
7)劣勢因素:日本重視”集體”
開發的思維
政府以軍事、外交利益宣傳
社會輿論
8)和台灣農村的連結:土地徵收
農民抗爭
土地認同
農村矛盾
9)弱勢受國家壓迫的反抗
偏向個人權利維護?
現在台灣還算溫和,是否將來會像成田機場抗爭一樣變的激烈?
政府該等到那時再反省?
該如何做應該討論,非強制手段強迫
溝通的善意,雙方皆須有彈性的空間
和我們期望完全不同的思維
越民主越難做事、手段與目的
人民對國家的期待>>國家合法性
人群價值

農民運動
階級的對抗與反思? 由切身經驗開始 事件結束後更根本的國家安全、糧食安全、土地認同、生態的反思 不要留在個案&個人利益

發展的思維
機場、核電廠要蓋哪?為什麼要蓋?到底需不需要?自己的反思 (除卻內部腐敗、態度問題)(若有土地情感,就算程序成熟、完整則如何?)
德國:漫長的協商模式 被養大的需求V.S.永續 機會成本的選擇?
資本主義&人的天性
非二分法,以平衡為前提
經濟發展與能源(耗水、耗電最大宗非個人) 競爭力的追求?《誰說經濟一定要成長》

農村未來發展
農民對做農的觀點? 老一輩對土地的情感,卻希望孩子有更好的出路
回農村以在外學到的既能做行銷與包裝,非作農的問題與意義 依賴現有農人,而未來發展呢? 資本主義是的農業? 和在地切割?
土地>>工具
組培&工廠

遷村議題
換了一個聚落感覺就不一樣了 考量個人而非團體 缺乏對一個社區文化&集體生活模式與情感的尊重
新環境的不適應與快速凋亡

沒有留言:

張貼留言